目前，三种渗滤液处置工艺的应用较为普遍，在实践应用中有着各自的优点和缺乏。主要表如今：
（1）生物处置+膜深度处置工艺：其工艺原理为生化反映和物理处置工艺，由于生化系统运转过程中遭到的影响要素较多，需求各单元之间亲密谐和配合，该工艺自控水平较高，技术风险较低，但对“老龄化”渗滤液处置难度较大。因而，总体来看该工艺投资较低，主体设备多为国产，污染物总量可以到达很好削减效果，管理较便利。该工艺的缺乏之处在于出水率较低，增加了回灌的难度；生物处置效果不稳定，生物菌种需求培育、驯化，增加了运转本钱；对“老龄化”渗滤液的生化效果极差；运转不能长时间停运，需求连续运转。
2）两级DTRO反浸透处置工艺：该工艺具有操作烦琐，可以间歇式运转，自动水平高，易于维护管理；膜产品类型多。其缺乏之处在于对渗滤液原水水质较为敏感，出水率容易遭到SS、电导率以及温度等要素的影响；两级反浸透处置工艺中，前级预处置缺乏，容易招致反浸透膜梗塞，改换频率高，增加处置本钱；出水率低（正常状态下为55%-70%），回灌难度大，增加运转本钱。
（3）MVC蒸发+DI离子交流处置工艺。该工艺的优势在于受渗滤液的原始水质影响较小，出水率高，通常以能够到达90%，可以做到间歇式运转，自控水平较高、维护简单；浓液量较少。缺乏之处是蒸发工艺实践应用较为复杂，电耗等能耗较高，维护本钱较大；设备材质请求较高，特别是要具有较强的耐强酸、强碱腐蚀性；运转设备噪声较大；后期蒸发罐清洗频次较大，药剂本钱高。
